Отрезные станки по металлу в Нижнем Новгороде

Достоинства:

Не требует доработок.

Комментарий:

У китайцев есть как достоинства, так и недостатки. Если вам тоннаж «гнать» не надо, то выбор хороший. Мне, например, всего 3-5 пилов в день, а бывает неделю без работы стоит. В принципе, можно было и попроще взять, но специально ориентировался на большой запас по сроку службы. Та и дорабатывать станки – это не мое) Как по мне, лучше модель постарше и не заморачиваться с ее разборкой/пересборкой. За год даже ленту не менял. Если вам не критично при распилке профиля 25х50 уход от перпендикуляра на 1-2 десятых миллиметра, то этот аппарат точно понравится.

Покупал(а) для:

Подсобного хозяйства.

Комментарий:

Удобно, что уже предусмотрена тележка и мусоросборник – не нужно самим ничего изобретать для получения мобильного станка, который сможет тягать один человек. А вот с самим станком есть один нюанс. Если пилить швеллер полками вниз, когда полотно проходит основание и идет на полки начинает уходить вбок. Замена полотна не помогает. Возможно, дело в направляющих. Возможно, в разной твердости основания и полок швеллера. Нам не критично, но вдруг кому-то может эта информация.

Покупал(а) для:

Строительства коттеджей.

Недостатки:

Китайское "качество".

Комментарий:

Пока везли по просторам необъятной родины, отломали натяжитель ремня. Если он от кочки разваливается, боюсь представить, что дальше будет. На шкивах конусность до полумиллиметра. Что делать, точить или пробовать так настроить, еще не решил. В общем, стоит неделю, в работе еще не был.

Достоинства:

Хорошее качество.

Комментарий:

Надоело руками пилить, компромисс с жадностью был достигнут на этой модели) Очень достойная вещь, доволен. Не без недостатков, конечно. Шумноват для квартиры, при ближайшем изучении сделал вывод, что резонирует металл подставки. Обклеил виброизоляцией, проблема решилась. Если бы был гараж, то и этого бы не потребовалось. Понравилась конструкция тисков, думал сломано, оказалось гайка сцепляется с винтом только когда зажимается уже, а остальное время можно просто руками двигать. Очень удобно.

Покупал(а) для:

Частной подработки.

Комментарий:

Очумительный станок. Я такой первый раз вижу. Сразу видно качество исполнения и простота и надежность работы. Даже смена полотна не представляет особого труда. Да, научились делать инструменты.

Комментарий:

Станок со своими шероховатостями и причудами, но если вы решили брать китайца, то должны понимать, что вас ждет. Как минимум придется помучатся с регулировкой шкива для адекватного натяжения, иначе все будет вкривь и вкось (я решил проблему прокладками). Кругляк сотку из 40х с нормальным полотном пилить будет, хоть и не сильно шустро.

Покупал(а) для:

Коммунального предприятия.

Достоинства:

Нормальный станок в умелых руках.

Недостатки:

Родная пила.

Комментарий:

В целом станок – нормальный Китай. Подтянуть, смазать и будет работать. Не в три смены тяжелые сплавы пилить, конечно, но для более скромных целей подойдет. Кстати, родная пила – полное Г, остались без зубьев и оглянуться не успели. Сразу запасайтесь лентами нормального производителя.

Покупал(а) для:

Ремонтной мастерской.

Комментарий:

Здравствуйте! на фото другая модель станка без литиры DIY! Metal Master BSM-115!

Достоинства:

переносная

Недостатки:

быстро сломается даже при аккуратной работе

Комментарий:

Диаметр коллектора ротора 25мм, у всех двигателей аналогичной мощности начинается от 34+ мм. Выгорает коллектор, унося в небеса плату управления. Производитель, как думается, знает об этом, поэтому продает только двигатель в сборе с платой управления. Ценник за двигатель в сборе с платой по состоянию 04.02.2022 = 34,7тр, новая пила около 45. ps. к слову, плата даже лаком не покрыта, поэтому попытка приделать СОЖ увенчается фейерверком.

Покупал(а) для:

мелочь порезать, не чаще 1 раз / месяц

Комментарий:

Сразу видно что аппарат отличного качества. Большим плюсом вижу то, что заменить полотно удобно и просто

Достоинства:

Удобные тиски, мощность.

Комментарий:

Первый мой станок, но сразу решил взять что-то более-менее серьезное, т.к. работы много. Выбирал между этим и Джэтом 712-м. В целом практически идентичны, за исключением зажима детали. Тиски здесь удобнее, хотя, субъективно, держат немного слабее. Но мне часто заготовки менять, а точность не нужна особо, поэтому предпочел более удобный зажим.

Покупал(а) для:

Малого бизнеса.

Достоинства:

станина и корпус выполнен из литого чугуна . достаточная жесткость конструкции.

Недостатки:

очень хлипкий столик для работы в вертикальном положении. а так же низкая жесткость ножек.

Комментарий:

в целом станок не плохой и вполне работоспособен .